Адвокат Янович З.Н. на стороне ответчика доказала в судебном заседании, что истцом не доказан объем потребленной ответчиком электроэнергии, и как следствие, – сумма задолженности, заявленной ко взысканию.

Именно адвокат при изучении документов обратила внимание, что в договоре электроснабжения приборы учета не определены, а потому – затраты истца на получение соответствующей мощности не подтверждены и не обоснованы.

Суд неоднократно предлагал истцу обосновать заявленные требования и представить доказательства в обосновании иска. Однако данным правом истец не воспользовался. В иске было отказано.

Смотреть решение здесь